A revista científica EuroChoices acaba de publicar o número especialSpecial Issue Designing Evidence-based Farm Advisory Policies for Sustainable Transitionorganizado pela equipa multidisciplinar doprojecto AgriLink H2020(2017-2021). A UTAD contribui para este projeto, com a participação de um número significativo de investigadores do CETRAD, incluindo estudantes de doutoramento, que coordenaram o working package, “Innovation case studies in Focus Regions”, que incluiu 31 estudos de caso em mais de 40 regiões de 13 países europeus. Este número especial está disponível na integra, com acesso livre (oferecido pela sociedade científica responsável pela Revista), através do link https://onlinelibrary.wiley.com/toc/1746692x/2022/21/1.
A equipa da UTAD/CETRAD participou em todo o working package do projeto e contribui para este special issue, juntamente com uma diversidade de resultados (científicos e orientados para a prática) disponíveis no website Agrilink.
O objetivo desta edição especial sobre Designing Evidence-based Farm Advisory Policies for Sustainable Transition é divulgar as principais conclusões do trabalho e contribuir para políticas de aconselhamento baseadas em provas que melhor se adaptem às condições para o desenvolvimento sustentável da agricultura.
O primeiro conjunto de artigos avalia criticamente as políticas europeias de aconselhamento agrícola (Labarthe e Besc), num contexto de maior pluralismo de fornecedores (ver Sutherland e Labarthe, com enfoque nos fornecedores “independentes” vs. “ligados”).
O segundo conjunto aborda o papel dos métodos participativos no desenvolvimento de políticas de aconselhamento neste contexto (Potterset al. e Leloup et al., sobre Living Labs e workshops sobre Cenários de Transição, respetivamente). Um terceiro conjunto apresenta conclusões sobre as transformações das necessidades e práticas dos agricultores (e como são ou não satisfeitas pelos serviços de aconselhamento), com base no nosso conceito de microAKIS (ver o Gráficos Parlons de Madureira et al. para ilustrações). Estes artigos baseiam-se em provas do trabalho de campo implementado em 13 países (Bélgica, República Checa, França, Grécia, Itália, Letónia, Holanda, Noruega, Polónia, Portugal, Roménia, Espanha e Reino Unido). Mais de 1.000 agricultores foram entrevistados, tornando este o maior conjunto de dados sobre as relações dos agricultores com os consultores recentemente recolhidos na Europa. Os artigos destacam os microAKIS de diferentes categorias sociais com perfis específicos: os alteradores de carreira (Zabko e Tisenkopfs), os trabalhadores agrícolas (Laurent e Nguyen) e os droppers of innovation (Sutherlandet al.). Em geral, argumentamos que é necessário aprender com agricultores e trabalhadores de difícil acesso e implementar políticas públicas e atores inovadores para se envolverem com eles (ver o Point de Vue de Labarthe et al.). De modo geral, os documentos demonstram a importância crítica de fazer melhor uso dos avanços das ciências sociais para fazer avançar a conceção de políticas, particularmente compreendendo o papel do aconselhamento nas interações sociais, e para reforçar a inclusão de políticas públicas que lidam com serviços de aconselhamento agrícola.
